دبیر شورای علمی سیزدهمین جشنواره بین المللی فارابی:
داوری و تعیین آثار برتر جشنواره بین المللی فارابی به پایان رسید
به گزارش کنکوری دبیر شورای علمی سیزدهمین جشنواره بین المللی فارابی با اشاره به این که داوری و تعیین آثار برتر در همه گروههای پانزده گانه جشنواره به پایان رسیده است، اظهار داشت: نتایج در شورای علمی جشنواره تاییدشد.
به گزارش کنکوری به نقل از سیزدهمین جشنواره بین المللی فارابی، مهدی عباس زاده در آستانه برگزاری این رویداد علمی درباره روند انجام شده از داوری آثار رسیده اظهار داشت: جشنواره از حیث داوری آثار، روند و پروسه خاص خودرا دارد و از بخشنامه ای با عنوان «آئین نامه پروسه داوری و ارزیابی آثار پژوهشی جشنواره بین المللی فارابی» تبعیت می کند که اصل آن در سال ۱۳۸۹ تصویب شده و سپس در سالهای ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵ اصلاحیه هایی را به خود دیده است.
وی اضافه کرد: پروسه داوری آثار وارده به دبیرخانه جشنواره به این نحو است که ابتدا همه آثار، در خود دبیرخانه، پالایش اولیه می شوند، بدین معنا که اگر اثری مصداق اثر «پژوهشی» نباشد، بطورمثال مجموعه مقالات یا مجموعه مصاحبه ها یا گردآوری باشد یا موارد دیگر، اساساً وارد گروههای علمی پانزده گانه جشنواره و پروسه داوری نمی گردد. اما آثاری که وارد گروههای علمی می شوند، توسط مدیر و اعضای هر گروه (داوران داخلی)، بطور اجمالی بررسی می شوند تا آثار مناسب برای ارزیابی همه جانبه (تفصیلی) تعیین شوند.
عباس زاده افزود: آثاری که وارد پروسه داوری همه جانبه می شوند، ابتدا توسط دو داور بیرونی خبره و متخصص که توسط گروه علمی تعیین می شوند، مورد ارزیابی دقیق قرار می گیرند و «کاربرگ ارزیابی همه جانبه» توسط این دو داور تکمیل می شود. طبق پروسه مصوب، اگر اختلاف نمره این دو داور، بیش از ۵۰ باشد، اثر برای داوران سوم و چهارم ارسال می شود و داوریِ دارای اختلاف ۵۰ نمره با میانگین نمره های مجموع داوران، کنار گذاشته می شود.
وی با اشاره به این که اگر اثر از داوری های اول و دوم، کف امتیاز لازم را کسب کند، بازهم به دو داور بیرونی دیگر به تشخیص گروه علمی سپرده می شود، اظهار داشت: گاهی به جهت اختلاف نظر میان این چهار داور، اثر برای داوری پنجم نیز ارسال می شود. در مرحله بعد، نتایج در گروه علمی مطرح و کیفیت داوری ها دقیقاً بررسی می شود و در نهایت گروه باتوجه به میانگین نمره های داوران، آثار برتر در دو سطح بزرگسال (بالای ۳۵ سال) و جوان (کمتر از ۳۵ سال) و رتبه اثر (برگزیده اول، دوم، سوم یا شایسته تقدیر) را تعیین می کند.
عباس زاده در پاسخ به این پرسش که آیا در این دوره از جشنواره، دقت های بیشتری نیز در داوری آثار به عمل آمده است یا خیر، اضافه کرد: در این دوره درباب آثاری که هنوز چاپ نشده اما برای دبیرخانه جشنواره ارسال شده اند، مثل پایان نامه های کارشناسی ارشد و رساله های دکتری و نیز طرح های پژوهشی، پس از انجام چهار داوری، یکی از اعضای گروه علمی مربوطه با تعیین مدیر گروه، اثر را به دقت مطالعه کرد تا این اطمینان حاصل شود که اثر استانداردهای لازم را از جهت سطح و کیفیت جشنواره دارد. خوشبختانه این پروسه نیز تا حدی زیادی صحت و دقت داروی های قبلی را تأیید کرد.
دبیر شورای علمی جشنواره فارابی اضافه کرد: همین طور در این دوره، طبق بخشنامه و رویه جاری جشنواره، امتیاز داوری که با میانگین امتیازهای داوران دیگر، بیش از ۵۰ نمره اختلاف داشت کنار گذاشته شد، یعنی نمره آن در میانگین امتیازهای کل داوران لحاظ نشد. لیکن نظر همین داور، توسط گروههای علمی دقیقاً مطالعه شد، برای اینکه شاید این داور به نکته ای توجه کرده باشد که داوران دیگر متوجه آن نشده اند.
عباس زاده درباره این که آیا پروسه داوری آثار جشنواره بطور کامل به پایان رسیده است یا خیر، اضافه کرد: بله خوشبختانه داوری آثار و تعیین آثار برتر در همه گروههای پانزده گانه جشنواره به پایان رسیده و نتایج در شورای علمی جشنواره نیز مطرح و تأیید شده و در شورای سیاست گذاری جشنواره نیز به تأیید رسیده است.
وی افزود: تصور می کنم از شروع تشکیل گروههای علمی و داوری آثار و تعیین آثار برتر در گروه ها تا طرح موضوع در شورای علمی جشنواره، حدود چهار ماه زمان صرف شد.
عباس زاده در ادامه درباره تعداد داورانی که در این دوره با جشنواره همکاری کرده اند، اظهار داشت: میانگین برای هر اثر ۴ داور همه جانبه تعیین شدند هرچند در اندک مواردی، کمتر یا حتی بیش از این هم داشتیم و مجموعاً تعداد ۲۰۶ اثر برای داوری همه جانبه ارسال شد.
وی در آخر درباره ارزیابی کلی آثار رسیده به این جشنواره اظهار داشت: واقعیت این است که در نهایت جامعه علوم انسانی و اسلامی کشور ما ارزیابی کلی خودرا خواهد داشت و امیدواریم نتیجه زحمات استادان و پژوهشگران کشور، مدیران و اعضای گروههای علمی جشنواره، داوران آثار، و همکاران بنده در دبیرخانه جشنواره، بتواند در شناساندن و تشویق پژوهشگران برتر کشورمان مفید و مؤثر واقع شود.
منبع: كنكوری
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب